viernes, 4 de diciembre de 2009

El Alcohol en el Islam

El Alcohol en el Islam

Por Dr. Ahmad H. Sakr, Ph.D.
(Profesor y Director del Departamento de Química y Nutrición. Escuela Nacional de Quiropráctica. Lombard, Illinois, USA.)

Este artículo es un capítulo del libro La nutrición en el Islam. Se presentó en la octava Convención Anual de la Asociación Médica Islámica de Estados Unidos y Canadá, celebrada del 31 de octubre al 2 de noviembre de 1975 en Washington D.C.



INTRODUCCIÓN


Los seres humanos poseen determinadas fuerzas inherentes a su naturaleza que se deben proteger y controlar directa y frecuentemente porque de otro modo llevarían a perjudicar a la sociedad y a su destrucción. El Islam ha encauzado de modo constructivo la energía humana a través de la autodisciplina, la cual es un imperativo para cualquier sociedad civilizada.

En un capítulo previo se mencionó que está prohibido beber alcohol para los musulmanes. Se han publicado cientos de artículos sobre el alcohol en el campo de la psicología, la bioquímica, el metabolismo, la embriaguez, los valores nutritivos y la salud, así como numerosos libros y revistas. Por otra parte existe escasa información disponible referente a la prohibición del alcohol en el Islam.


En este articulo el autor trata de aclarar algunos de los aspectos más importantes sobre el alcohol en el Islam, tales como los orígenes del alcohol, las razones para su prohibición, la aplicación de la prohibición del alcohol en el Islam, su aplicación en Norteamérica donde un importante número de familias está directa e indirectamente afectadas y preocupadas por los complejos problemas como consecuencia del uso y abuso del alcohol, los narcóticos y demás drogas.

Hay aproximadamente ochocientos millones de musulmanes en el mundo de los que unos tres millones viven en Norteamérica (para datos actualizados, véase Casi una de cada cuatro personas es musulmana); por lo tanto es importante para los americanos no musulmanes conocer la cultura, las necesidades dietéticas y los fundamentos socioeconómicos e ideológicos de los musulmanes. Este articulo ha sido pensado para ayudar a los musulmanes y a los no musulmanes a desarrollar un entendimiento mutuo y un modo mejor de coexistencia así como una vida más feliz tanto en Norteamérica como en el resto del mundo.

a) Para los mormones, los adventistas del séptimo día y otros grupos cristianos, este articulo es importante porque ofrece un conocimiento más profundo a través de factores comunes que cada grupo comparte con los musulmanes.

b) Para aquellas asociaciones que están interesadas en la higiene natural así como aquellas que están relacionadas con la medicina preventiva, este artículo también puede servir de ayuda.

c) Cuando la Comisión internacional para la prevención del alcoholismo y la dependencia a las drogas está preparando su Segundo Congreso Mundial a tener lugar en Acapulco, México el próximo año 1976 del 22 al 27 de agosto, la publicación de este artículo es de gran importancia: para los organizadores del Congreso a fin de conocer la visión cultural, social y religiosa de los diversos grupos étnicos del mundo; para los oradores es importante contar la prohibición del alcohol así como el uso y abuso de las drogas en el Islam; para los legisladores que están interesados en su prohibición en una sociedad donde se considera un modo normal de vida y una actividad económica, y finalmente para la audiencia como una fuente de información y de educación sobre su prohibición para los ochocientos millones de musulmanes que hay en el mundo (1.570 millones en 2009) con los que puede que estén relacionados pero no conozcan sus obligaciones religiosas y culturales.

La siguiente información puede servir igualmente a médicos, nutricionistas, trabajadores sociales, compañías farmacéuticas, industrias alimentarias, compañías aéreas que trabajan en algunos países musulmanes. Será de ayuda para aquellos que piensan en trabajar en un puesto oficial en países musulmanes tales como Arabia Saudita, Argelia, Zaire y Libia, donde las bebidas alcohólicas están prohibidas legalmente así como para aquellos que están trabajando en comunidades musulmanas en Norteamérica y en el resto del mundo. La información presentada en este documento ayudará a eliminar situaciones comprometidas a los no musulmanes americanos cuando invitan a los musulmanes a sus casas o son invitados por sus amigos.

Finalmente, el artículo es de vital importancia para los tres millones de musulmanes residentes en Norteamérica, pues puede ayudarles a seleccionar los tipos de comida apropiados, las medicinas y vitaminas sin violar las enseñanzas morales de sus creencias.







LOS ORÍGENES DEL ALCOHOL

En el Corán la palabra "khamr" se emplea para hacer referencia a las bebidas alcohólicas; originalmente se entendió como zumo fermentado de las uvas. Esta palabra se aplica por analogía a toda bebida fermentada y particularmente a cualquier bebida o droga que embriaga.

Se sabe que las bebidas alcohólicas están clasificadas en dos grandes grupos: aquellas que están producidas mediante destilación para conseguir un porcentaje de alcohol (licores) como es el caso del whiskey, el brandy, la ginebra o aquellos que están producidos sólo mediante fermentación como el vino, la cerveza, el ale y semejantes. Cuando se discute la prohibición de bebidas alcohólicas en el Islam ambos grupos están incluidos.

La historia de las bebidas fermentadas tiene su origen en la edad de piedra y probablemente antes, mientras que el proceso de destilación se descubrió en el 800 d.C. por un alquimista árabe llamado Jabir al-Hayyan (que es conocido en el mundo occidental como Geber). Alcohol es una palabra de origen árabe; el término árabe original "alghool" significaba fantasma o espíritu maligno. Se presume que Jabir al-Hayyan debió de sugerir este nombre por sus efectos más marcados. Por otro lado, la Enciclopedia Británica 1966 menciona que "generalmente se acepta que la palabra alcohol es una derivación del árabe kuhl, koh´1, o kohol que significa un "polvo muy fino". Alkohol, o polvo fino, referido usualmente a un sulfato de antimonio sutilmente pulverizado que se emplea en cosméticos para sombrear los párpados. Gradualmente la palabra (alkohol) vino a significar esencia. El verbo árabe khamara significa básicamente cubrir mientras que khamura indica la noción de fermentar. Por lo tanto beber khamar (bebida fermentada) supondría cubrir u obscurecer la claridad de pensamiento de un individuo haciéndole así actuar sin un pensamiento lógico.

En los días del Profeta Mujámmad, (Paz y Bendiciones de Dios sean con él), la base de las bebidas alcohólicas eran las uvas, los dátiles, el trigo, la cebada y la miel. Aunque hoy en día el alcohol se puede preparar con cualquier otro elemento, aún se considera prohibido porque embriaga a la gente. El Islam enfatiza los efectos del alcohol sobre la gente y no el origen del alcohol.


LA PROHIBICIÓN DEL ALCOHOL

La información relativa a la prohibición del alcohol en el Islam se obtiene directamente de los dichos de Dios (Al-Lah) en el Corán así como en los dichos del Profeta Mujámmad (PyB). La prohibición de las bebidas alcohólicas se menciona tres veces en el Corán.

En la Sura titulada "La Vaca", Dios dice: "Te preguntaran acerca de los embriagantes y los juegos de azar. Di: 'En ambos hay un gran perjuicio y también algunos beneficios para los hombres; pero el perjuicio que causan es mayor que su beneficio'." (Corán 2,219).

En la sura "Las Mujeres", Dios dice: "¡Oh vosotros que habéis llegado a creer! No os acerquéis a la oración en estado de embriaguez, sino esperad hasta que sepáis lo que decís..." (Corán 4,43).

En la sura titulada "La mesa puesta", Dios dice: "¡Oh vosotros que habéis llegado a creer! Los estupefacientes, los juegos de azar, las prácticas idólatras y la adivinación del futuro no son sino una abominación, obra de Satán: ¡evitadlos, pues, para que así alcancéis la felicidad! Por medio de los estupefacientes y los juegos de azar, Satán busca sólo crear enemistad y odio entre vosotros y apartaros del recuerdo de Dios, y de la oración. ¿No vais, pues, a desistir?" (Corán 5,90-91).

Estas tres aleyas del Corán están relacionadas con la prohibición de las bebidas alcohólicas. Fueron reveladas en el orden anterior pero en diferentes ocasiones y momentos. La última aleya hace una prohibición categórica del alcohol.

Hay muchos dichos del Profeta Mujámmad (PyB), incluyendo las siguientes:


1. - En lo referente a la embriaguez Aicha, la esposa del Profeta, dio cuenta de que Mujámmad (PyB), dijo: "Cualquier clase de alcohol que embriague está prohibido."

2. - En la que se refiere a la cantidad necesaria para embriagarse, Jabir, el seguidor del Profeta (PyB), dio cuenta que Mujámmad (PyB), dijo: "Si una gran cantidad de cualquier cosa causara embriaguez, entonces una pequeña cantidad de ello estaría prohibida."


3. - En lo que se refiere a las oraciones y al arrepentimiento, Abdullah ibn Umar, un compañero del Profeta (PyB) e hijo del segundo califa, dio cuenta de que el Profeta Mujámmad (PyB) dijo: "Si una persona bebe cualquier bebida alcohólica, Dios no aceptará sus oraciones durante cuarenta días, pero si él se arrepiente, Dios lo olvidará."


4. - En lo que se refiere a la entrada en el Paraíso el día del Juicio, la misma fuente autorizada da cuenta que el Profeta Mujámmad (PyB) dijo: "Hay tres tipos de personas a las que Dios les a negado el Paraíso: uno es el adicto a las bebidas alcohólicas, un hijo desobediente y un cornudo que continua en su adulterio de las mujeres".


5. - En lo que se refiere a la actitud del Islam ante las bebidas alcohólicas, la misma fuente da cuenta que el profeta Mujámmad (PyB) dijo: "las bebidas alcohólicas son origen de la abominación y de la inmundicia."

6. - En lo que se refiere al enojo de Dios con relación a las bebidas alcohólicas, no sólo aquellos que beben bebidas alcohólicas son malditos por Dios, sino todos aquellos que están directa o indirectamente relacionados con ellos. Anas, un compañero del Profeta, dio cuenta de que Mujámmad (PyB) dijo: "la ira de Dios recae sobre diez grupos de personas que tienen relación con el alcohol: el que lo destila, aquella persona para la que se ha destilado, quien lo bebe, el que lo transporta, la persona para la que ha sido transportado, quien lo sirve, quien lo vende, quien utiliza el dinero producido por él, quien lo compra y quien lo compra para otra persona." Queda claro por esta información auténtica que es ilícito para los musulmanes consumir bebidas alcohólicas, de cualquier tipo y forma, o tener relación con ellas. Esta prohibición incluye toda clase de vinos, licores, bebidas fermentadas, alcohol puro y semejantes.



RAZONES PARA LA PROHIBICIÓN


Hay muchas razones por las que las bebidas alcohólicas están prohibidas en el Islam. Estas son algunas de las razones en las que creen los musulmanes:

- El alcohol es una abominación.

- El alcohol es parte de la labor de Satán.

- Beber alcohol genera enemistad y odio entre la gente.

- El alcohol impide a la gente el recuerdo de Dios.

- Impide y/o hace retrasar a los musulmanes la práctica de las oraciones. Y aún si rezan no entenderán el sentido y el significado de lo que ellos están haciendo y diciendo.


- Aquellos que beban alcohol tendrán negado el Paraíso.


- Para el Islam aquellos que beben alcohol son similares a los que adoran ídolos lo que está totalmente prohibido por el Islam.

- Cuando una persona bebe alcohol no se la considera creyente.

- El alcohol es el mayor enemigo de la sociedad.

- Los musulmanes creen que los profetas de Dios no probaron las bebidas alcohólicas y que el alcohol estaba prohibido en las escrituras originales de las religiones divinas reveladas.

- Las bebidas alcohólicas tienen algunos beneficios, pero el mal y el pecado que resultan de su consumo son mucho mayores que sus beneficios.

- El alcohol conlleva la maldición de Dios (Al-Lah) para aquellos que lo beben así como para los que plantan o cultivan su materia prima, lo producen, lo venden o tienen relación con él; y aquellos que participan en fiestas donde se consume alcohol.

- El alcohol es el responsable de un gran número de accidentes de tráfico.

- Muchas familias están rotas a causa del alcohol.

- Bajo la influencia del alcohol se comenten más homicidios, violaciones y otras ofensas.



Por las razones arriba esgrimidas los musulmanes practicantes hacen lo posible por evitar las bebidas alcohólicas así como aquellas fiestas donde se sirve alcohol, y complacer así a Dios Todopoderoso.


DISCUSIÓN


Se han suscitado muchas dudas acerca de cómo se puede imponer en la sociedad la prohibición del alcohol. Se supone que la economía de un estado podría verse alterada con la prohibición de la producción de bebidas alcohólicas y las industrias podrían ir a la bancarrota, los campesinos podrían empobrecerse al perder sus cosechas y muchos lugares y tiendas de licores se verían afectados. Cuando el Islam fue revelado, la gente de Arabia tenía relación con el alcohol en tanto que floreciente actividad económica. Lo utilizaban como modo de socialización así como para calentarse en las frías noches del desierto. Sin embargo, el Islam no prohibió el consumo de alcohol de manera abrupta y repentina sino que se adoptó un camino progresivo y gradual para la prohibición condicionando a la gente espiritual y materialmente a aceptar la profunda moralidad del Islam que culminó en la categórica prohibición del alcohol.

Se ha demostrado a través de la historia que la legislación para controlar el comportamiento personal del hombre cuando la víctima es el propio culpable como en el caso del alcohol, es más difícil de hacer cumplir. Por lo tanto el Islam abordó el problema de la prohibición del alcohol positivamente. Los musulmanes se ejercitaron para vivir según las enseñanzas morales de su religión desde el principio. Se les mostró entonces que los licores tienen tanto beneficios como contraindicaciones pero estas últimas son más que los beneficios (Corán 2,219). A los seguidores del Islam se les dio tiempo para reflexionar sobre estas revelaciones hasta que se dieron cuenta de la verdad. Se da cuenta de que alguien en los primeros tiempos del Islam realizaba su oración mientras bebía y así no lo realizaba correctamente. Por lo tanto el Corán fue revelado al Profeta Mujámmad (PyB) para recordar a los seguidores del Islam que debían estar en un estado de conocimiento completo y plena conciencia cuando se prepararan para rezar. Desde que los musulmanes tienen que rezar cinco veces al día, automáticamente tuvieron abandonar las bebidas alcohólicas para poder entender el significado de sus oraciones.

Finalmente se les dijo a los musulmanes que las bebidas son parte del trabajo de Satán, y es una abominación que debe ser evitada en todo momento si quieren prosperar. Se cuenta que después de escuchar el verso del Corán que prohibe absolutamente el consumo de bebidas alcohólicas (5,90-91), los musulmanes vaciaron todo el alcohol que tenían en las calles de Medina y abandonaron completamente el hábito de consumir bebidas alcohólicas. En el caso de que el alcohol fuera prohibido en un país no musulmán, el cumplimiento de la ley por parte del gobierno no sería suficiente a menos que los ciudadanos fueran educados moral y espiritualmente, a través de la sociedad y de la ciencia. Los primeros musulmanes eran conscientes de que las bebidas alcohólicas eran una actividad para su economía, pero ellos fueron más fieles a las enseñanzas de su moral que a esa actividad. El aspecto económico del uso de bebidas alcohólicas puede ilustrarse con el siguiente resumen de un estudio dirigido por Hollis y Krusich en 1971. En su estudio cubren áreas tales como la relación entre el alcohol y el crimen, el alcohol y los accidentes de tráfico, el alcohol y los accidentes domésticos, en el trabajo y en los espacios recreativos, el alcohol y las enfermedades, el alcohol y el divorcio, el alcohol y el desempleo, el alcohol y contaminación/corrupción. Ellos afirman: " ... por cada dólar que el Estado de Tennessee ha recibido en concepto de consumición de bebidas alcohólicas en Memphis y del Condado de Shelby, le cuesta a este estado 2.28 dólares; cada dólar de beneficio recibido por el condado de Shelby de la consumición de bebidas alcohólicas cuesta al condado 11.08 dólares, cada dólar recibido por la ciudad de Memphis por la consumición de bebidas alcohólicas le cuesta a la ciudad 4.39 dólares."

Respecto al uso de bebidas alcohólicas en climas fríos para mantener la temperatura del cuerpo, la tradición del Profeta Mujámmad (PyB) deja claro que el consumo de alcohol está prohibido incluso para aquellos que viven en climas fríos. Si necesitan calentarse pueden utilizar alimentos o líquidos que no embriaguen como la miel. El uso de la miel se ha visto favorecido en el Islam por muchas razones, y se puede obtener la energía y las calorías necesarias fácilmente así como los nutrientes de la miel sin efectos secundarios como ocurre normalmente con el alcohol.


Si alguien tiene a su disposición bebidas alcohólicas, ¿qué debería hacer?. Es recomendable que se deshaga de ellas o si lo desea las convierta en vinagre. Debe mencionarse aquí que la transformación del alcohol en vinagre no está prohibida en el Islam. Algunos musulmanes que creen que las bebidas alcohólicas deben desaparecer han adoptado la postura de aquellos primeros musulmanas que vertieron el alcohol en las calles de Medina. Creen que el alcohol es una abominación y una de las armas con las que cuenta Satán que ha de ser abolido. Otros musulmanes aceptan transformar el alcohol en vinagre para evitar un despilfarro innecesario. Se debe dejar la respuesta final a aquellos que tienen la autoridad para decidir qué es lo mejor para su país.



Se ha mencionado anteriormente que todos los tipos y formas de alcohol están prohibidos para los musulmanes, no importa cómo se hayan preparado ni la concentración de alcohol etílico que contengan. En el capítulo 12 sobre la comida y el análisis de bebidas alcohólicas, Marjorie R. Mattice compila una lista de composiciones y valores de las bebidas alcohólicas al que uno puede dirigirse. La lista incluye licores de malta, vinos, licores destilados y mezclas.

Muchas drogas en este país contienen una cantidad substancial de alcohol. Se usan para ayudar a curar algunas enfermedades o como una vía de aplicación para determinadas substancias medicinales. El Islam es bastante claro y explícito en este punto. Se cuenta que un hombre llamado Tariq ibn-Suwaid preguntó al Profeta Mujámmad (PyB) acerca del uso del alcohol como medicina, y el Profeta (PyB) le dijo que el alcohol no es una medicina sino una enfermedad. Esto quiere decir que los musulmanes no deben utilizar medicinas que contengan alcohol a menos que sea absolutamente necesario. Esta concesión está limitada únicamente a emergencias extremas.

Por lo tanto es importante para las compañías farmacéuticas tomar en consideración las necesidades de los tres millones de musulmanes que residen en Norteamérica y de los musulmanes de otros países en caso de fábricas de medicinas para la exportación.

Otro problema al que se enfrentan los musulmanes en Norteamérica es que una substancial cantidad de alimentos en los mercados contienen alcohol en diversos porcentajes. Los musulmanes no pueden comer dichos alimentos porque contienen alcohol. Los menús de líneas aéreas, particularmente en vuelos internacionales, contienen casi invariablemente platos (incluyendo los postres) que tienen alcohol.

Uno que no está familiarizado con los nombres de bebidas o su sabor, puede ingerirlos por equivocación violando inconscientemente con ello un principio fundamental de sus creencias religiosas. Se recomienda a las industrias alimentarias que miren por las necesidades nutricionales de los tres millones de musulmanes que viven en Norteamérica para quienes el alcohol en cualquier forma está prohibido.

Otro problema es el uso de dentífricos. Debido a que un número substancial contiene alcohol, los musulmanes deben abstenerse de usarlos incluso si la persona no lo traga y se lava la boca inmediatamente después.

El uso de alcohol como antiséptico, así como en colonias y en perfumes, es discutido por muchos estudiosos musulmanes. Algunos de ellos prohíben su uso en perfumes y colonias pero lo permiten como antiséptico.


Su razonamiento es que el alcohol está considerado como Rijjs o una abominación, y por ello no debería usarse de ninguna manera, debiendo ser eliminados los residuos de la piel.

Se recomienda como alternativa aquellos perfumes que tienen como base aceite y en los que el alcohol no figura como constituyente. Otros sabios musulmanes permiten el uso del alcohol en colonias y perfumes así como antiséptico. Su razonamiento es que el alcohol se ha utilizado como un producto para uso externo pero no con intención de beberlo.

El uso y abuso de drogas que embriagan como es el caso de la marihuana, el Hachís, el LSD y similares, están también prohibidos pues el Islam toma en consideración el efecto que producen esas drogas en la salud del individuo más que el enfoque comercial.

Como se mencionó en un documento anterior, la jurisprudencia islámica no permite al musulmán ingerir alimentos o beber líquidos prohibidos bajo ninguna condición, excepto cuando esto sucede por desconocimiento, por coacción o por una emergencia.


RESUMEN


El autor ha ofrecido información sobre el alcohol en el Islam, su prohibición, sus orígenes y su cumplimiento. Se ha considerado sus aplicaciones en Norteamérica y se han respondido algunas cuestiones referentes al uso del alcohol.

Es de esperar que por medio de la educación se logre un entendimiento mutuo entre las ideologías y culturas de los musulmanes y los no musulmanes consiguiendo así que personas de todo el mundo sean capaces de vivir en paz y armonía espiritual, económica, cultural, políticamente y en cualquier otro sentido concebible.






Tomado de: http://islamparatodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=386&Itemid=63


Artículos Relacionados

El mal del tabaquismo (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/el-mal-del-tabaquismo.html).

Colombia alcohólica (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2013/08/colombia-alcoholica.html).

¿Es peligrosa la carne de cerdo? (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/es-peligrosa-la-carne-de-cerdo.html).

Los mitos sobre el Islam (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/los-mitos-sobre-el-islam.html).

Share:

miércoles, 25 de noviembre de 2009

El falso caso del matrimonio de 450 niñas en Gaza

EL FALSO CASO DEL MATRIMONIO DE 450 NIÑAS EN GAZA

Por Said Abdunur Pedraza


En mi artículo De Engaños y Mentiras he tratado el tema de los hoax o bulos: engaños, calumnias, bromas y desinformación que circula por Internet, principalmente en correos electrónicos que piden a sus lectores que los reenvíen a todos sus contactos. En dicho artículo tuve oportunidad de hablar sobre el falso caso del matrimonio de 450 niñas en Gaza. Pero, con motivo de una entrevista que al respecto me ha hecho Caracol Radio el día de hoy, he decidido ampliar este tema.

Originalmente, se trató de un artículo de la agencia EFE sobre un matrimonio masivo en Gaza, en el que Hamas patrocinó a 450 viudas, víctimas de la operación israelí Plomo Fundido, para que se casaran con sus cuñados  u otros hombres palestinos, muchos de ellos ya casados. En el Islam, Dios ha permitido a los hombres tomar hasta un máximo de 4 esposas, siempre y cuando puedan mantenerlas y brindarles amor y protección por igual a todas. Esta autorización a la poligamia forma parte del sistema social islámico, en el que la mujer es la columna vertebral y debe ser protegida siempre (véase La mujer en la cultura árabo-musulmana), por lo que no se admite que una mujer sea cabeza de hogar. En casos especiales, como guerra o epidemia, cuando desciende la población masculina y las mujeres quedan desprotegidas, es válido que los hombres tomen al menos dos esposas con tal de proteger a sus hermanas musulmanas, evitando que deban recurrir a la prostitución o a cualquier actividad que les resulte denigrante o que vaya en contra de su religión. Es el hombre el que debe sostener el hogar y satisfacer todas las necesidades de la mujer, no la mujer la que deba asumir el rol de padre, madre, sustentadora, sirvienta, etc, todo a la vez, como ocurre en occidente.

Una mujer sola no puede ejercer su derecho a ser mantenida, ni cuenta con las ventajas del matrimonio islámico (véase Derechos y deberes de la mujer en el Islam). Por ello, es común que cuando un hombre pierde a un hermano, procure proteger a la viuda y a su(s) sobrino(s) proponiéndole matrimonio a su cuñada. Será ella la que, haciendo uso de su derecho a escoger marido (derecho consagrado en el Corán desde hace más de 14 siglos), decida si acepta casarse con él o no (véase La liberación de la mujer a través del Islam).

Debido a que la mujer no debe ser objeto de exposición pública, las mujeres que iban a casarse ese día en Gaza no podían ser registradas en video o fotos, ni aparecer bailando frente a todos. Normalmente, en una boda, sólo asisten los familiares cercanos, pero en esta boda masiva hecha al aire libre, la situación era bastante inusual. Por ello, y siguiendo una tradición de Palestina (que no tiene nada que ver con el Islam), las hijas de las viudas fueron vestidas y maquilladas como novias para acompañar a sus futuros padres y alegrar la fiesta con sus bailes. En lo personal, me disgusta ver a niñas tan pequeñas maquilladas como adultas, y me parece (está en manos de los eruditos establecer si lo que afirmo es correcto o no) que esta tradición va un poco en contra de los principios del Islam, pero eso no significa que se haya cometido un pecado o algo ilegal.

El que la boda se haya realizado de forma masiva, tampoco hace parte del Islam sino de una necesidad específica de los palestinos de hoy: sitiados por las fuerzas israelíes que mantienen un fuerte embargo sobre alimentos, medicinas, etc., rodeados por un muro de hormigón e infamia, empobrecidos por una guerra en la que enfrentan con armas de contrabando y algunas de construcción casera, a uno de los ejércitos mejor armados del planeta, les resulta demasiado costoso realizar una boda privada. La boda masiva fue organizada por Hamas, grupo que entregó a cada pareja una suma de aproximadamente US$500 dólares, en especial para ayudar y alentar a los hombres casados a asumir la responsabilidad de agregar nueva esposa y nuevos hijos a su hogar, a pesar de las dificultades financieras, y a pesar de que algunos de ellos han resultado heridos en los bombardeos israelíes, lo que les dificulta aún más llevar el sustento a una familia numerosa. Sin embargo, las parejas no eran todas partidarias de Hamas, sino que había palestinos de diferentes tendencias y filiaciones políticas.

Las fotografías de las niñas caminando de la mano con los novios y bailando durante la fiesta, fueron aprovechadas por el alarmista apocalíptico y fundamentalista cristiano Paul L. Williams, sobre quien recae una demanda por US$4 millones de dólares, que la Universidad McMaster de Canadá le puso por decir en uno de sus libros que dicha institución había entregado combustible nuclear a una facción de Al-Qaeda para que realizara un atentado con bomba atómica en Estados Unidos. Williams (que creó una fundación para reunir fondos a fin de pagar los abogados para su defensa contra la Universidad McMaster) publica en su sitio Web (thelastcrusade.org) sus teorías de grandes conspiraciones, y allí mismo publicó una falsa nota tergiversando la noticia de la agencia EFE sobre las viudas de Gaza, y utilizando las fotos de las niñas de las viudas para asegurar que se trataba de la boda de 450 niñas de 7 años con hombres de más de 20. Un descarado esfuerzo por desprestigiar a los musulmanes y justificar las atrocidades cometidas por Estados Unidos, Israel y sus aliados en Irak, Afganistán, Líbano, Palestina, Guantánamo, etc.

Una traducción al español del panfleto de Williams fue publicada por el periodista amarillista español Alfonso Rojo en su blog llamado Periodista Digital. Alfonso Rojo retiró esta información de su blog en cuanto se le demostró que era falsa. Sin embargo, otros blogs y sitios Web hicieron eco a esta falacia, replicando el artículo y manteniéndolo publicado a pesar que se les ha solicitado retirarlo. El artículo también ha circulado por Internet en forma de correo electrónico masivo, al que muchas personas prestan atención sin buscar la fuente de la información ni cuestionar el contenido.

El panfleto de Williams y su traducción al español son especialmente ofensivos contra el Islam, pues además de la falacia del matrimonio masivo de niñas, hace aseveraciones ridículas contra el profeta Mujámmad (bendiciones y paz de Dios sean con él), acusándolo de pederasta, con base en información tergiversada y manipulada sobre su matrimonio con Aicha (que Dios esté complacido con ella), una de las más grandes líderes y de las personalidades más destacadas del Islam en todos los tiempos (véase ¿Fue Aicha una novia de seis años de edad?)
.

La noticia real la pueden encontrar en este enlace: http://www.rtve.es/noticias/20090710/una-boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml


Así fue como reportó la noticia originalmente el diario español El Almería: http://www.elalmeria.es/article/mundo/468101/una/boda/para/viudas/hamas.html


Una relación de lo ocurrido y de otros sitios que han publicado la falsa noticia, se encuentra en este enlace: http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/2009/08/patinazo-de-periodista-digital-con-las.html

El video de la noticia original transmitida por el canal árabe Al-Yazira puede verse en youtube (en inglés) en http://www.youtube.com/watch?v=oZCf7VG-flE. Quien observe con detalle, verá que muchos de los novios no están acompañados de una niña, ya que no todas las viudas tenían niñas que acompañaran a sus futuros padres. Esto no se muestra en las fotos, pues Williams sólo seleccionó aquellas donde parecía que cada hombre tenía su pareja infantil. De hecho, algunas de las niñas eran hijas o hermanas de los novios.


----------
Artículos Relacionados

El niño al que le pasó un auto por el brazo en Irán (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/05/el-nino-al-que-le-paso-un-auto-por-el.html). 
 

Problemas de las mujeres en el mundo de hoy (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/02/problemas-de-las-mujeres-en-el-mundo-de.html).


¿Fue Aicha una novia de seis años de edad? (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2011/02/fue-aicha-una-novia-de-seis-anos-de.html).


La mujer en la cultura arabo-musulmana (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/la-mujer-en-la-cultura-arabo-musulmana.html).


Mujeres en alquiler: Una atrocidad del chiismo - La verdad oculta del asunto de mutá (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/06/mujeres-en-alquiler-una-atrocidad-del.html).  


La liberación de la mujer a través del Islam (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/la-liberacion-de-la-mujer-traves-del.html).


De Engaños y Mentiras (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/de-enganos-y-mentiras.html).


Los mitos sobre el islam (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/los-mitos-sobre-el-islam.html).
Share:

viernes, 20 de noviembre de 2009

El Concepto Chia del Imanato, Explicado

El Concepto Chia del Imanato, Explicado

Autor M. Taha Karaan



Pregunta: He recorrido su sitio Web y me ha resultado interesante cómo Ustedes, a sabiendas o no, incitan al odio entre la Umma Musulmana. El libro en cuestión, “La Fe del Islam Chía”, declara claramente la estatura inferior de los Imanes de la fe Chía en comparación con el Profeta, en la misma frase que Ustedes eligieron citar de manera incorrecta.


Respuesta: Es muy penoso y desafortunado que hayas elegido percibir nuestra presentación del concepto Chía del Imanato en comparación con la Profecía como incitación al odio.

Ha de admitirse francamente, que tu caracterización peyorativa de nuestra presentación habría sido totalmente veraz y precisa si ésta se hubiera basado sólo en el extracto del libro “La Fe del Islam Chía” y en nada más. Pero la realidad de la situación es muy diferente para aquellos cuyo conocimiento del Chiismo se extiende más allá de uno o dos folletos contemporáneos. Quienquiera que esté interesado en conocer cuál es exactamente la posición que el Chiismo Duodecimano maneja en un punto particular de la ley o la teología —y ello te incluye—estaría infinitamente mejor aconsejado si consultara el legado clásico de la Chía, en lugar de sacar conclusiones semánticas sólo de una o dos fuentes contemporáneas de diminuto estatus e importancia insignificante.



En tu caso particular, es evidente que no has tenido suficiente contacto con la literatura clásica de tu secta. Parece que es esta ineptitud la que te ha llevado a condenar nuestra descripción del Imanato como superior a la Profecía en la estructura de creencias del Chiismo.

Por tanto, te presentamos a continuación, para tu información y empoderamiento, citas de reconocidos trabajos realizados por celebrados eruditos dentro de tu propio legado clásico. Esperamos que tus dudas sean aclaradas de manera satisfactoria.

  1. El Chej Nimatul-Lah Al-Jazairi (muerto en 1112 AH—1700 DC) escribió en su libro al-Anwar al-Numaniya vol. 1 p. 20: “Sepan que no hay disputa entre nuestros eruditos en relación a la superioridad de nuestro Profeta (ByP) sobre todos los demás profetas (AS) de acuerdo a múltiples narraciones. Existen sin embargo, diferencias de opinión entre ellos sobre la cuestión de si el Príncipe de los Creyentes (Ali) y los Imanes Puros son superiores a los profetas con excepción del abuelo de ellos (ByP). Un grupo sostiene que ellos son superiores a todos los profetas con excepción de Ulul Azm (Noé, Abraham, Moisés y Jesús). Otro grupo sostiene la posición de que todos ellos son iguales. Pero la mayoría de los últimos eruditos cree que los Imanes (AS) son superiores a todos los profetas, incluyendo Ulul Azm. Esta visión es la correcta, y está basada en las siguientes evidencias.”

  2. Al-Jazairi comienza entonces a citar doce secciones de pruebas, cada sección consistente en narraciones de los Imanes en los libros de la Chía, cubriendo 15 páginas en total. Puedes ver estas pruebas en al-Anwar al-Numaniya vol. 1 pp. 20-35. Después de leerlas, te invito a reconsiderar estas palabras tuyas, y a considerar si aplican más apropiadamente a nosotros o a ti mismo: “Me gustaría que dejaran de incitar al odio y en su lugar utilizaran la cabeza. Si no pueden ser veraces con los lectores, al menos sean veraces consigo mismos. ¿Creen que escribir mentiras sobre alguien hará que esas mentiras se tornen en verdades? Dios sabe mejor qué está bien y qué está mal.”

  3. El maestro de Al-Jazairi fue el famoso Mulá Mujámmad Bakir Al-Majlisi (muerto en 1111 AH—1699 DC), el erudito Chía más prominente e influyente del imperio Safavid [1]. Él escribió en su monumental Bijar al-Anuar vol. 26 p. 83: “En general, después de admitir el hecho de que los Imanes no son Profetas, nos vemos obligados a reconocer que ellos son superiores a todos los profetas y Ausiya (herederos) con excepción de nuestro Profeta (ByP). A nuestro entender no existe razón para no describir a los Imanes como Profetas más que por consideración al estatus del Profeta Final. Nuestro intelecto tampoco puede percibir distinción alguna entre Profecía e Imanato”.

    También me gustaría llamar tu atención al hecho de que Al-Majlisi incluyó en el libro arriba mencionado, un capítulo titulado “La Superioridad de los Imanes sobre los Profetas y toda la Creación”. En este capítulo, que va de la página 267 a la 318 en el volumen 26 de Bijar al-Anuar, él ha enumerado 88 jadices completos de los Imanes como prueba de su superioridad. Te instamos nuevamente a estudiar estos jadices de sus Imanes y las conclusiones que de ellos extractan sus eruditos, tras lo cual te invitamos a considerar quién es el que, a sabiendas o no, incita al odio entre la Umma Musulmana.

  4. Y si argumentas que esas eran las posturas de los antiguos eruditos y que ellas ya no son sostenidas por los eruditos Chías contemporáneos, entonces te invito a leer el libro, al-Jukumat al-Islamiya, del mismísimo Imán Jomeini, en el que declara:



“Es parte de los principios innegables de nuestra fe que nuestros Imanes tienen un estatus con Dios que no puede ser aspirado por ningún otro, ni siquiera por un ángel o un profeta”.
Sinceramente, esperamos escuchar de ti de nuevo.

Mezquita Al-Arabiya Al-Islamiya, Western Cape, Sudáfrica.



Texto aclaratorio publicado en respuesta a una consulta sobre el Imanato Chía. Tomado de http://www.al-inaam.com/library/dbeliefs/shii-imaam.htm

Traducido por Said Abdunur Pedraza


-------------
NOTAS

[1] La dinastía persa Safavid, fue fundada por el chá Ismael I (quien declaraba tener estatus divino) en el siglo XVI d.C. Los Safavid fueron Musulmanes de la escuela Chafí que comenzaron a desviarse gracias a la metafísica sufí, hasta que en la primera mitad del siglo XV tuvieron un giro al transformarse en una facción político-militar de ideología Chía. Esta dinastía luchó activamente contra el Islam y fue la responsable de convertir a los Musulmanes de Irán al Chiismo. Los reyes de esta dinastía aseguraban ser descendientes directos del profeta Mujámmad (ByP), sin que exista sustento para semejante declaración. (Nota del Traductor).


Artículos Relacionados

¿Los Chías son Considerados Musulmanes? Una Respuesta Equilibrada (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/04/los-chias-son-considerados-musulmanes.html).
 
Unir la Ummah no es mezclar Islam con otras sectas y religiones (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/unir-la-ummah-no-es-mezclar-islam-con.html).

Chiismo: Los Aspectos Más Peligrosos (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/chiismo-los-aspectos-mas-peligrosos.html).

Mujeres en alquiler: Una atrocidad del chiismo - La verdad oculta del asunto de mutá (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/06/mujeres-en-alquiler-una-atrocidad-del.html).

Chirk (Idolatría), El Mayor de los Pecados (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/chirk-idolatria.html).

Sobre la Infalibilidad (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/sobre-la-infalibilidad.html).

50 preguntas y respuestas sobre el monoteísmo islámico (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/08/50-preguntas-y-respuestas-sobre-el.html).



Share:

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Sobre La Infalibilidad

Sobre la Infalibilidad

Extracto del Libro Los Profetas y Sus Mensajes

Autor: Dr. ´Omar Sulaimân Al Ashqar

Profesor del College of Sharia de Jordania y autor de importantes libros sobre Islam


La infalibilidad de los Profetas

La nación islámica concuerda en que los Mensajeros son infalibles respecto al Mensaje. Ellos no olvidan nada de lo que Al-Lah les revela salvo lo que Él abroga. Al-Lah le garantizó a Su Mensajero que Él le haría recitar el Corán sin que olvidara nada de lo que se le había revelado, excepto lo que Al-Lah quiso que se olvidara: "[¡Oh, Mujámmad!] Haremos que memorices [el Corán], lo recites y no lo olvides. [Y sabe que] Si Al-Lah quiere, abrogará algún precepto." (87:6-7)

Y Él le garantizó que lo iba grabar en el corazón de Su Profeta: "No te apresures [¡Oh, Mujámmad!] a repetir [la recitación del Corán cuando se te es revelado, más bien espera a que concluya la revelación]. Somos Nosotros quienes te lo recitaremos y lo grabaremos en tu corazón."(75:16-17)

Los Profetas son infalibles en transmitir el Mensaje, no ocultaron nada de lo que Al-Lah les reveló, porque hacerlo sería un acto de traición y es imposible que los profetas y Mensajeros lo hubieren hecho. Al-Lah dice: "¡Oh, Mensajero! Transmite lo que te ha sido revelado por tu Señor. Si no lo haces [omitiendo algo], no habrás comunicado Su Mensaje." (5:67) […]

Esta infalibilidad incluye que no olvidaban nada de lo que Al-Lah les había revelado, así ninguna parte de la revelación podía perderse. No olvidarse nada en la transmisión del Mensaje también está mencionado en la aleya: "[¡Oh, Mujámmad!] Haremos que memorices [el Corán], lo recites y no lo olvides." (87:6) […]

Asuntos que no contradicen la infalibilidad

Los sentimientos humanos no contradicen la infalibilidad. Abraham sintió temor cuando vio que sus huéspedes no tocaban con sus manos la comida que él les había ofrecido. Él no sabía que eran ángeles, que habían tomado forma humana, mientras lo visitaban: "Y cuando observó que sus manos no lo tocaban [al ternero] sospechó de ellos y sintió temor, entonces dijeron: No temas, en verdad nosotros fuimos enviados al pueblo de Lot." (11:70) […]

En una oportunidad Moisés se enfadó mucho, cuando volvió a su gente luego de encontrarse con su Señor, y encontrarlos adorando al becerro, tomó a su hermano de la cabeza y lo tiró hacia él, y arrojó las tablas donde estaba escrita la guía: "Y cuando Moisés volvió a su pueblo enojado y afligido dijo: Qué mal está lo que hicisteis durante mi ausencia. ¿Acaso pretendéis que se os precipite el castigo de vuestro Señor? Y arrojó las tablas y tomó a su hermano del cabello acercándolo a él, entonces [su hermano Aarón] le dijo: ¡Oh, hermano mío! Ciertamente nuestro pueblo me menospreció [cuando les exhorté] y casi me matan. No permitas que los enemigos se regocijen con esta situación y no me consideres uno de los inicuos." (7:150)

Un jadiz dice: “Enterarse de algo que a uno le cuentan no es lo mismo que presenciarlo. Al-Lah le había informado a Moisés lo que su pueblo había hecho con el becerro, y él no tiró las tablas, pero cuando vio con sus propios ojos lo que habían hecho, tiró las tablas y se rompieron”. […]

Nuestro Profeta Mujámmad (Bendiciones y Paz de Dios sean con él) también olvidó asuntos, pero que no tenían nada que ver con la transmisión del Mensaje o con los asuntos de la Chariá. Un ejemplo es la narración de Ibn Sirin donde Abu Jurairah (Dios esté Complacido con él) dijo: “El Mensajero de Al-Lah dirigió una de las oraciones a la tarde (entre el mediodía y la puesta del sol) , y oró dos raká, después dijo el taslim. Luego se levantó y fue a un rincón de la mezquita, y se apoyó como si estuviera enfadado. Puso su mano derecha encima de su izquierda y entrelazó sus dedos, y apoyó su mejilla en su mano izquierda. Aquellos que tenían prisa se fueron diciendo que la oración había sido acortada. Entre los presentes estaba Abu Bakr y ‘Omar, pero no dijeron nada. Entre ellos había un hombre conocido como Dhu al Iadain que dijo: ‘Oh Mensajero de Al-Lah, ¿Acaso olvidaste (de realizar una parte de ella) o la oración ha sido acortada?’ Él dijo: ‘Ni me olvidé, ni fue acortada’. El Profeta (ByP) preguntó: ‘¿Lo que dijo Dhu al Iadain es correcto?’ Ellos respondieron: ‘Sí’. Entonces se puso de pie y oró lo que faltaba, luego pronunció el taslim, después dijo Al-Laju akbar y se prosternó como lo había hecho la primera vez, o aún más tiempo. Luego levantó su cabeza, dijo el takbir de nuevo, y se prosternó como antes, o aún más, luego levantó su cabeza y dijo Al-Laju akbar.” Registrado por Al Bujari y Muslim.

Según otro relato: “Estaba realizando la oración del Dujur con el Profeta (ByP), dijo el taslim después de la segunda raká. Entonces un hombre de Bani Sulaim se puso de pie y dijo: ‘¡Oh Mensajero de Al-Lah! ¿La oración ha sido acortado o te has olvidado (de hacer dos rakás)?” Esta versión fue narrada por Ajmad y Muslim.

El Mensajero explicó claramente que él estaba sujeto al olvido como todos los seres humanos. Según un jadiz narrado por Ibn Masud ?, el Profeta e dijo: “Sólo soy un ser humano. Yo me olvido como vosotros olvidáis, así pues, si olvido algo recordádmelo”. Dijo esto después de olvidarse realizar una parte en una de las oraciones. […]

Los Profetas y Mensajeros se esforzaron por juzgar correctamente, y juzgaban según lo que veían, porque no tenían conocimiento de lo oculto, y podían cometer errores al intentar llegar a la conclusión correcta. Un ejemplo de esto es cuando el Profeta de Al-Lah David no juzgó correctamente, mientras que Al-Lah ayudó a su hijo Salomón para que llegue a la conclusión correcta acerca del mismo asunto.

Abu Jurairah (C) dijo que escuchó al Profeta (ByP) decir: “Había dos mujeres las cuales cada una tenía un hijo. Un lobo vino y se devoró al niño de una de ellas, entonces una le dijo a la otra: ‘Se devoró a tu niño’ y la otra mujer dijo: ‘No, se llevó al tuyo’. Luego fueron a ver a David para que juzgue al respecto, y él juzgó en favor de la mujer de mayor edad. Luego fueron a ver a Salomón hijo de David y le pidieron que juzgue sobre el mismo caso. Él dijo: ‘Traedme un cuchillo y así cortaré al niño en dos y lo compartirán entre ambas’. La mujer joven dijo: ‘¡No lo hagas!, ¡Que Al-Lah de apiade de ti! Ése es su hijo’. Entonces falló a favor de la mujer joven”.

El Mensajero de Al-Lah explicó e hizo un comentario sobre esta historia. Umm Salamah la esposa del Profeta (ByP) narró que él oyó una disputa en la puerta de su aposento, entonces salió ante ellos y dijo: “Sólo soy un ser humano. Se presentan las querellas ante mí, es posible que algunos de vosotros puedan ser más elocuentes que otros defendiendo su caso, entonces pienso que están diciendo la verdad y fallo a su favor. Si juzgo a favor de una persona a costa de los derechos de otro Musulmán, que sepa que eso es como una porción del Fuego para él, entonces que lo tome o lo deje ”.

Aquellos que niegan los puntos anteriormente mencionados sobre los Profetas y Mensajeros discrepan con lo que se relata en los jadices.

La secta Chía izna achariah (duodecimanos) dijeron que la infalibilidad significa que los Profetas nunca pudieran olvidar nada, cometer errores, sentir temor o cualquier otra emoción humana. Nosotros hemos citado los textos del Corán y la Sunna que indican lo contrario. Éstos son textos que no están sujetos a modificaciones ni a otra interpretación. Así que vosotros debéis seguir el Corán y la Sunna en los cuales está la guía.

La infalibilidad ante el pecado

Los judíos atribuyen a los Profetas y Mensajeros pecados horrendos

Los judíos atribuyen pecados repugnantes a los Profetas y Mensajeros, como:
  1. El Profeta Jarún (Aarón) fabricó un ídolo con forma de becerro y lo adoró junto al pueblo de Israel (Éxodo 32:1). El Corán explica cómo ellos se desviaron cuando el que hizo el becerro que parecía mugir fue el Samaritano, y que Jarún había repudiado terminantemente su actitud.

  2. Abraham, el Amado del más Misericordioso, ofreció su esposa Sara al Faraón para ganar su favor [Génesis 12:14]. […]

  3. También afirman que Lot (P) bebió vino hasta embriagarse, luego fue donde estaban sus dos hijas y cometió incesto con ellas [Génesis 19:30]. Es imposible que Lot haya hecho tal cosa. […]

  4. Afirman que Jacob le robó ovejas a su suegro, y se llevó a su familia a escondidas sin su consentimiento [Génesis 31:17].

  5. Afirman que Rubén cometió adulterio con la esposa de su padre Jacob, y que Jacob supo de esto pero calló [Génesis 35:22].

  6. Afirman que David cometió adulterio con la esposa de uno de los comandantes de su ejército, y luego se confabuló para matar al hombre. El hombre fue muerto en combate, y David tomó a su esposa sumándola a otras que tenía, y que de ella nació Salomón (II Samuel 11:1).

  7. Afirman que al final de su vida, Salomón cometió apostasía y rindió culto a los ídolos, construyendo templos para ellos (Los Reyes 11:5). […]
Los cristianos no son mejores que los judíos en este aspecto. Ellos también atribuyen horrendos pecados a los Profetas y Mensajeros, al mantener la distorsionada y tergiversada Torá de la actualidad que contiene lo que citamos en el punto anterior, además de otros asuntos mencionados en el tergiversado Evangelio:
  1. El Evangelio de Mateo afirma que Jesús desciende de Salomón el hijo de David, y que su abuelo era Pérez (Fared) que fue descendiente ilegítimo de Iajudá el hijo de Jacob (Mateo 1:3,6).

  2. El Evangelio de Juan 2:4, afirma que Jesús humilló a su madre en medio de un grupo de personas. Esto no tiene nada que ver con la descripción de él mencionada por el Corán (Y me hará benevolente con mi madre.) (19:32)

  3. Afirman que Jesús testificó que todos los Profetas que habían sido enviados al pueblo de Israel eran ladrones y bandidos. (Juan 10:8).
Éstas son solamente algunas de las cosas con que los tergiversados Evangelios pretenden desacreditar a los Profetas y Mensajeros, pero en realidad ellos son inocentes de tales acusaciones. Los Profetas y Mensajeros son las más inocentes, puras y piadosas personas. […]

La nación islámica concuerda en que el tipo de pecados que los judíos y los cristianos atribuyen a los Profetas de Al-Lah, como adulterio, robo, traición, y la adoración de ídolos, son pecados que ninguno de los Profetas o Mensajeros pudo haber cometido bajo ninguna circunstancia. […]

La mayoría de los sabios del Islam afirmaron que los Profetas no eran infalibles respecto a los pecados menores. […]

La mayoría de los sabios citaron las siguientes pruebas para sostener tal opinión:

  1. El pecado cometido por Adán (Paz de Dios sobre él) al comer del árbol que Al-Lah le había prohibido […]

  2. Noé rogó a su Señor por su hijo incrédulo:

  3. Noé (P) invocó a su Señor diciendo: ¡Oh, Señor mío! Por cierto que mi hijo era parte de mi familia [y pensé que no sería destruido]; Tu promesa es verdadera, y Tú eres el mejor de los jueces. (11:45) Pero su Señor lo reprendió por su súplica diciéndole que su hijo no era parte de su familia, y que su accionar era ignorante: "Dijo Al-Lah a Noé: ¡Oh, Noé! Ciertamente él no era de [los que se salvarían de] tu familia, pues obró en forma impía [e incrédula]; no me cuestiones sobre aquello del cual careces de conocimiento. Te advierto que no te cuentes entre los ignorantes. (11:46) Entonces Noé le pidió perdón a su Señor por su pecado; y se volvió a Él arrepentido." […]

  4. Moisés quiso ayudar al que pertenecía a su pueblo, por eso golpeó y mató (sin intención) a su oponente egipcio […]

  5. David se apresuró en emitir un fallo durante un juicio antes de haber oído los alegatos de la segunda parte. Pero se arrepintió y Al-Lah le perdonó su pecado: "Y pidió perdón a su Señor, se prosternó, y se arrepintió. Y le perdonamos." (38:24-25)

  6. A nuestro Profeta Mujámmad (ByP) su Señor le reprendió la atención varias veces: "¡Oh, Profeta! ¿Por qué prohíbes lo que Al-Lah ha hecho lícito, pretendiendo con ello complacer a tus esposas? Y [sabe que a pesar de ello] Al-Lah es Absolvedor, Misericordioso" (66:1). Esto fue revelado porque el Profeta se prohibió a sí mismo comer miel, o se prohibió a sí mismo mantener relaciones con María al Qibtia siendo que ello le era lícito. Su Señor también le llamó la atención porque frunció el ceño al hombre ciego Ibn Umm Maktum, porque lo distrajo mientras intentaba que los líderes de la incredulidad de Kuraich creyeran en Al-Lah. Entonces se apartó de aquel hombre ciego que deseaba complacer a su Señor, y ante Al-Lah merecía que el Mensajero le preste atención: "[¡Oh, Mujámmad!] Frunciste el ceño y le volviste la espalda, al ciego cuando se presentó ante ti. [Se refiere a cuando ‘Abdullah Bin Umm Maktûm, que era ciego, interrumpió su prédica a los nobles de Quraish], y tal vez pretendía instruirse para así purificar su conducta y su moral, o beneficiarse reflexionando sobre tus palabras." (80:1-4) […]
En el Corán Al-Lah dice:
Ciertamente Al-Lah ama a los que se arrepienten y purifican. (2:222)
Y Al-Lah dice, describiendo la recompensa de aquellos que se arrepienten:
Salvo quienes se arrepientan, crean, y obren correctamente. A éstos, Al-Lah les perdonará sus pecados y en su lugar les registrará buenas obras; y Al-Lah es Absolvedor, Misericordioso." (25:70)
[…] Es sabido que ningún Profeta cometió un pecado sin apresurarse en arrepentirse y buscar el perdón. Esto se indica en el Corán que menciona los pecados de los Profetas acompañados por el arrepentimiento y el pedido de perdón. Adán y su esposa pecaron y se apresuraron en arrepentirse diciendo: "Imploraron arrepentidos: ¡Señor nuestro! Hemos sido injustos con nosotros mismos, si no nos perdonas y nos tienes misericordia, nos contaremos entre los perdedores." (7:23) […]

Los Profetas no persistieron en el pecado, ni tampoco se demoraron en arrepentirse. Al-Lah los protegió de ello, y después de que se arrepintieron se tornaron mejores de lo que habían sido antes. […]

Los Profetas y Mensajeros eran seres humanos a quienes Al-Lah hizo infalibles en la transmisión del Mensaje. Por lo tanto no olvidaron ni omitieron nada del mismo. Esta infalibilidad no era un factor en todos sus asuntos, pues cometieron pecados debido a su condición humana, pero la misericordia de Al-Lah los protegió, Al-Lah les llamó la atención por sus errores y les permitió arrepentirse y volverse a Él. […]

No es permitido usar estos pecados menores que los Profetas cometieron como una excusa para calumniarlos o desacreditarlos. Éstos fueron asuntos de escasísima magnitud y restringidos en número, además Al-Lah los perdonó y purificó. El Musulmán debe aprender una lección, porque si a los nobles Mensajeros, a quienes Al-Lah eligió, les llamó la atención por esas pequeñas cosas, entonces nosotros debemos ser cautelosos y sentir temor por nuestros pecados. Debemos seguir el ejemplo de los Mensajeros y Profetas apresurándonos en arrepentirnos y retornar a Al-Lah, incrementando el pedido de perdón.

La infalibilidad de otras personas que no eran Profetas

Ajlu Sunna ua al Yamá no le atribuye la infalibilidad a personas que no son Profetas o Mensajeros, incluso a los mejores de esta nación después del Profeta Mujámmad (ByP), es decir los Sajaba. Ni siquiera Abu Bakr y Omar eran infalibles. El primer Califa bien guiado, Abu Bakr as Sidiq dijo en su primera disertación (jutba) luego de asumir la responsabilidad de ser Califa: “¡Oh gente! He sido designado para esta tarea pero no soy el mejor de vosotros. Si obro bien entonces apoyadme, y si me equivoco, corregidme”. Cuando una mujer contradijo a Omar ibn al Jatab (el segundo Califa bien guiado) y mencionó la prueba de que lo que ella afirmaba era correcto, él dijo: “Esta mujer tiene razón y ‘Omar estaba equivocado.” […]

Los seguidores de Al Muiz Mad ibn Tamim, quien algunos llamaron Al Muiz li Dinil-Lah al Fatimí, alegaron que él y sus descendientes eran infalibles e incapaces de cometer pecados. Ésta es una afirmación fraudulenta por medio de la cual pretendieron descarriar a la gente otorgándole el rango de Profeta a dicho tirano, para que sus palabras se tornaran una religión a seguir. […]

La secta Chía cree que sus doce Imanes eran infalibles e incapaces de cometer pecados. La infalibilidad que ellos les atribuyen es igual a la que atribuyen a los Profetas. Un Chía contemporáneo dice, explicando el concepto que tienen sobre la infalibilidad de los Imanes: “No podemos pensar que los Imanes podían olvidar cosas o ser negligentes. Nosotros creemos que ellos eran conscientes de todo lo que está relacionado con el bienestar de los Musulmanes”.

Ibrajim al Mausaui al Zanyani citó las palabras de Al Saduq: “Nuestra creencia acerca de los Profetas, Mensajeros, Imanes y los ángeles es que ellos son infalibles y puros, libres de toda impureza. No cometen pecados, sean éstos menores o mayores. No desobedecen a Al-Lah en lo que Él les ordena que hagan, y hacen lo que se les ordena”.

Ellos consideran incrédulos a quienes dicen que los Imanes no son infalibles. Luego de estas palabras citadas dijo: “Quien niegue la infalibilidad en algo es como considerarlos ignorantes, y quien los considere ignorantes es un incrédulo”. Luego agregó: “Nuestra creencia acerca de ellos es que son infalibles y tienen los atributos de plenitud, de perfección y poseen el conocimiento de todos sus asuntos desde el comienzo hasta el fin. No tienen ningún atributo de imperfección ni desobedecen a Al-Lah”.

Al Mailisi dijo: “Los creyentes en la infalibilidad de los Imanes (Chías) concuerdan en creer que los Profetas e Imanes son infalibles e incapaces de pecar, sean pecados menores o mayores, sean cometidos deliberadamente o por equivocación o debido al olvido, antes o después de que fueran designados como Profetas o Imanes, del momento que nacen hasta que mueren. […]

Según su opinión, la infalibilidad de los Imanes es algo fundamental en la creencia, de hecho ellos tildan de incrédulos a quienes difieren al respecto. Esto deriva en otros temas: Ellos consideran las palabras que se atribuyen a sus Imanes como parte de la Chariá equivalentes al Corán y a la Sunna. De hecho según su opinión, la Chariá no concluyó de ser establecida con el fallecimiento del Mensajero de Al-Lah, sino que continuó hasta que desapareció el duodécimo Imán, y creen que es posible recibir mensajes de su Imán oculto a través de su representante.

También creen que sus Imanes merecen la posición de Califa, opinan que la merecen más que Abu Bakr, Omar, Uzmán, o cualquier otro de los Sajabas. […]

Los Profetas y los Mensajeros son infalibles acorde a la revelación Coránica: "No habla de acuerdo a sus pasiones, Él sólo trasmite lo que le ha sido revelado." (53:3-4)

¿Entonces cuál es el secreto de la infalibilidad de los Imanes? Los sabios de la secta Chía Imánia afirman que Al-Lah dio espíritus a los Imanes por los cuales Él los guía. Al Kulaini, en su libro Usul al Kafi, tituló a este asunto “Bab fîji dikr al Aruah al-lati fi al Aimmah (Capítulo en que menciona los espíritus que residen en los Imanes)” (1/271-272) y “Bab al Ruh al-lati iusaddid Al-Lah bija al Aimmah (el Capítulo del espíritu por el cual Al-Lah guía a los Imanes)” (1/273-274). […]

En el primer capítulo, cita Al Imán as Sadiq diciendo que el Espíritu Santo, es decir, el ángel Gabriel, sólo vino a los Profetas, y cuando el Profeta falleció, el Espíritu Santo estuvo con los Imanes; el Espíritu Santo no duerme y nunca es negligente o distraído o arrogante, y el Imán puede ver por medio de él .

En las notas al pie de página, explica que él puede ver las cosas que suceden en otras partes del mundo, y lo que sucede en el cielo, y en general cualquier cosa que está bajo del Trono Divino e incluso lo que está debajo de la Tierra.

En el libro Bijar al Anuar de Maula Mujámmad Bakir al Mailisi (25/47-99), en Bab al Aruah al-lati fîjim (el Capítulo que dice que los espíritus residen en ellos es decir, en los Imanes), dice que ellos son ayudados por el Espíritu Santo. Ibn Babauaih al Qummi dijo en Risalah li as Saduq fi al I'tiqadat (pág. 108-109): “… nuestra creencia acerca de los relatos sajih acerca de los Imanes es sobre los que están de acuerdo con el Libro de Al-Lah y no hay ninguna contradicción en sus significados, porque ellos se toman por vía de la revelación de Al-Lah.” Al Qummi, quien también es el autor del libro Fakih man la iajduruju al fakih, uno de los cuatro libros de jadiz que los Yafaris siguen, dice: “Los sabios de la Chía piensan que si el Profeta no hubiese establecido un sucesor, habría fallado como Profeta y transmisor del Mensaje, y habría descuidado su nación ”.

Una de las pruebas que demuestra que sus alegaciones sobre la infalibilidad de los Imanes son falsas es el hecho de que el infalible debe ser seguido sin ninguna prueba de ello, y es permisible ir contra quien no es infalible; es más, es un deber ir contra él si sabemos que contradice algún texto sagrado. Pero Al-Lah nos ha ordenado obedecerlo a Él y obedecer al Mensajero; en el caso de otro que no sea el Mensajero, nosotros debemos obedecerlos si ellos nos ordenan que obedezcamos al Mensajero; y si surge cualquier disputa, se debe remitir al Libro de Al-Lah y a la Sunna de Su Mensajero (ByP): "¡Oh, creyentes! Obedeced a Al-Lah, obedeced al Mensajero y a aquellos de vosotros que tengan autoridad y conocimiento. Y si discrepáis acerca de un asunto remitidlo al juicio de Al-Lah y del Mensajero, si es que creéis en Al-Lah y en el Día del Juicio, porque es lo preferible y el camino correcto." (4:59)

Si los Imanes fueran infalibles, la orden de obediencia estaría referida a Al-Lah, al Mensajero y a los Imanes. El hecho de que no nos es ordenado que nos remitamos a ellos en caso de disputa demuestra que ellos no son infalibles.

Ali y sus dos hijos discreparon entre sí acerca de temas la jurisprudencia Islámica, así como los sabios difieren entre sí. Si ellos hubieran sido infalibles, no habrían discrepado entre sí. Al Jasan difería con la posición de su padre respecto al tema de luchar, y no le gustó lo que su padre hizo. Al final Ali estuvo de acuerdo con Al Jasan y hubiese preferido obrar de otra manera. Él emitió veredictos jurisprudenciales (fatuas) y después emitió otras que indicaban un cambio de opinión, pero aquel que es infalible no emitiría posiciones que se contradicen entre sí, a menos que una abrogue a otra. Al Jasan aconsejó a su hermano Al Jusain no obedecer a las personas de Irak, y que no persistiera en ello; si él hubiera sido infalible no habría sido permisible para Al Jusain obrar distinto al consejo de su hermano.

Traducción por: Sirhan Ali Sánchez
Revisión por: Muhammad Isa García
Publicado por: International Islamic Publishing House


Artículos Relacionados

¿Los Chías son Considerados Musulmanes? Una Respuesta Equilibrada (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/04/los-chias-son-considerados-musulmanes.html).
 
Unir la Ummah no es mezclar Islam con otras sectas y religiones (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/unir-la-ummah-no-es-mezclar-islam-con.html).

El Chiismo no es Islam (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/el-chiismo-no-es-islam.html).

¿Qué es el Sufismo? (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2012/04/que-es-el-sufismo.html).

Chiismo: Los Aspectos Más Peligrosos (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/chiismo-los-aspectos-mas-peligrosos.html).

El Concepto Chía del Imanato, Explicado (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/12/el-concepto-chia-del-imanato-explicado.html).

Irán no es Islam (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/iran-no-es-islam.html).

Chirk (Idolatría), El Mayor de los Pecados (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2009/11/chirk-idolatria.html).

Submitters: La Desviación Numerológica de un Ególatra (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/04/submitters-la-desviacion-numerologica.html).

Mujeres en alquiler: Una atrocidad del chiismo - La verdad oculta del asunto de mutá (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/06/mujeres-en-alquiler-una-atrocidad-del.html).

50 preguntas y respuestas sobre el monoteísmo islámico (http://mensajesenlaruta.blogspot.com/2010/08/50-preguntas-y-respuestas-sobre-el.html).


Share: